Reactions to story from Infinite Loop

• 

  RE[4]: Comment by apoclypse - Newmobilecomputing.com

  http://laptop.faqs.com/laptops/2008/03/29/re4-comment-by-apo...
  43 days ago in Laptop FAQs» All about laptops · Authority: 3

  Ars Technica RE[4]: Comment by apoclypse Newmobilecomputing.com - 2 hours ago I ran a Hardy development release for a while on my laptop a couple of months ago, and didn't notice. But I believe I did an in-place upgrade. … RE[5]: LMFAO Newmobilecomputing.com all 170 news articles
• 

  Safari es el primero en pasar la prueba Acid 3

  http://canalapple.com/wordpress/?p=3752
  45 days ago in Canal Apple · Authority: 28

  El equipo de Webkit anuncia que es el primer navegador que pasa la nueva prueba de Acid 3.La última compilación del sistema en el que Safari se basa, pasa con una puntuación de 100 la última prueba del Acid 3, lanzada el mes pasado. Las pruebas del equipo Webkit incluso revelaron un problema con el sistema para medir la puntuación, con el resultado de que Webkit pasara al Opera como el primer navegador que consigue una puntuación perfecta. La puntuación no significa que el 100% de las veces el Webkit pase la prueba, ya que algunas de las referencias son un poco subjetivas. Pero al menos ya sabemos que Safari sigue siendo uno de los navegadores más avanzados del mercado. Compártelo
• 

  Race to Pass the Acid3 Test: Has WebKit Succeeded?

  http://www.rcbth.com/2008/03/27/race-to-pass-the-acid3-test-...
  45 days ago in [rcbth] · Authority: 3

  Race to Pass the Acid3 Test: Has WebKit Succeeded? March 27th, 2008 Ars Technica is reporting that latest nightly build of WebKit (r31370) is now the first reported engine to successfully score a 100/100 on the Web Standards Project’s Acid3 Test, but the claim doesn’t seem to be controversy free. There is mention in the article of a bug found by the WebKit team that was present in the test itself. It was supposedly fixed, but I can’t seem to find any information about what the bug was or how it was eliminated. A commenter on Ars also notes that there seems to be a fix or fixes in the WebKit code that are tailored to a font, “Ahem,” used exclusively by the Acid3 test. I confirmed this and found that line 261 through 269 of “SimpleFontDataMac.mm” read: // Workaround for strange CG antialiasing of the Ahem font. Limit to the Web font version. ... m_allowFontSmoothing = (nameStr != "Ahem"); Building in an exception for a font may belie the team’s claim to full standards compliance. Either way it seems there is some explaining to be done here. Also interesting is the claim floating around that Mozilla developers are more or less ignoring the Acid3 test on the grounds that it overvalues certain types of bug fixes.  One of them posted as much today. It’s an interesting point, and I to think the emphasis on this one particular test is unwarrented. In the end though, I think it would be hard for Mozilla to justify the final release of Firefox 3.0 not passing it. Tags: acid, firefox, mozilla, standards, webkit Posted in In the News
• 

  News dall'oltretomba

  http://marco.noblogs.org/post/2008/03/26/news-dall-oltretomb...
  47 days ago in TL;DR · Authority: 9

  La politica italiana è diventata una versione un po' più caotica e imprevedibile del Benny Hill Show, per cui l'essenza eccessivamente trash della cosa rende un po' tutti apatici nei confronti dell'ignoto "come andrà a finire", e spesso anche del "cosa si voterà". È presto per tirare le somme e fare qualsiasi cosa e lascerò una mia "analisi" ( se ne avrò voglia ) a pochi giorni - o anche ore - prima del grande giorno. Ma prima, i fatti della settimana ! Enrico Boselli ci regala un Enrico Boselli Show degno di qualsiasi comico razzista ( ma non di Andy Kaufman ), ai livelli dei monologhi di Colorado. All'inizio torna con la gag "Gesù è stato il primo socialista", scatenando le ire delle quindicenni cattoliche che per un momento hanno interrotto la preghiera e hanno rivolto la loro attenzione verso il comico, coprendolo di insulti. Ora arriva coi suoi pronostici elettorali che dimostrano come egli si diverta abbastanza all'opposizione, e lancia un paio di perle da appuntare e ricordare: L'Italia rischia di essere l'unico Paese europeo privo di un partito socialista. I giudici che fanno politica sono il danno principale perché minano l'imparzialità che i cittadini si aspettano da chi amministra la giustizia. E Di Pietro ne è l'esempio più significativo perchè non solo ha fatto il giudice ma su questo ha costruito il suo partito. Entrambe sono vere, o meglio, sarebbero vere su Marte, o magari in un Paese occidentale qualunque. In Italia però le cose girano in modo leggermente diverso. È vero, saremmo l'unico Paese europeo privo di un partito socialista, ma mi piacerebbe notare che fino al Partito Socialista di Boselli gli unici che si fregiavano del nome PSI erano Gianni De Michelis e compagnia, che stavano all'opposizione. Chi sono queste persone ? Beh, visto che abbiamo già dimenticato Tangentopoli non vedo perché non aver dimenticato l'innominabile che governò l'Italia nella fine degli anni ottanta che cosa avesse di socialista probabilmente lo sapeva solo lui. Hai ragione, Enrico Boselli, hai pienamente ragione, in Italia rischia di non esserci più un partito socialista di alcun tipo, ma la colpa non è "delle circostanze" ... Secondariamente, mi piacerebbe sapere per quale motivo i "giudici che fanno politica" siano il danno principale. Io credevo che il danno principale fossero i condannati per concorso in associazione mafiosa ( o anche favoreggiamento ) o quelli in attesa di giudizio che battono il terreno per alterare il verdetto. Oltre ad essi possiamo aggiungere anche "il ribaltone la mia religione", toccando il già citato De Michelis e Clemente Mastella Caro Enrico Boselli, queste sono fra le cose che fanno perdere di credibilità alla politica italiana. I "politici che rubano" e i "politici che vanno da una parte all'altra", non i "giudici che fanno politica"; il problema è che ora il Nuovo PSI di De Michelis e soci è entrato nel PS di Boselli ( creando un precedente storico dallo scioglimento del PCI e da Tangentopoli, visto il passaggio di un'intera ala dalla Casa delle Libertà alla "sinistra radicale", o come la vogliamo chiamare ), e quindi a me piacerebbe dirgli "wow, ottima scelta, perché ?", ma dopotutto non avrei mai una risposta soddisfacente. E Mastella ? Beh, Boselli gli aveva già offerto un posto fra le sue file per andare contro la gogna mediatica e la giustizia da televisione. E aveva ragione, ha colpito quasi nel segno. Quasi, perché il fatto che il nostro ex Guardasigilli fosse "solo il capro espiatorio" non lo rende affatto innocente, e né lo rende uno la cui dignità valga più di qualsiasi cosa possa comprare al "Tutto a 1€" vicino a casa mia. Andando oltre, ci sono due fatti abbastanza noti e "clamorosi". Il primo, su cui lascio una perplessità da non più di tre o quattro righe, è la fantomatica cordata italiana per far resuscitare Alitalia. Sono anche stufo di vedere il solito noto entrare e uscire illeso dal tribunale ( con o senza aver messo le mani dove compete ), però mi chiedo perché la toga rossa forcaiola Antonio Di Pietro sia stata l'unica a rendersi conto e a far notare puntualmente che spargere tensione e notizie false in campagna elettorale sia una cosa sbagliata ( e probabilmente illegale ), mentre il resto del mondo tace. Ma dopotutto, di che mi sorprendo. Il terzo ed ultimo fatto è questo qui. Posto il fatto che l'unico motivo ( e sarà la settima volta che lo dico ) che mi piace di meno il cristiano dell'islamico - non parlo di religioni ma di persone - è che la piaga cristiana è presente in Italia, mentre l'Islam ancora non ha messo radici profonde al punto di poter essere detestato in egual misura, il battesimo di Magdi Allam ha del grottesco. Innanzitutto il fatto che la cosa sia accaduta nella Veglia Pasquale, in Vaticano e davanti a chiunque, beh, è già un campanellino d'allarme. È anche divertente la reazione delle comunità islamiche che chiedono alla Santa Sede di "prendere le distanze" quando è stata proprio la Santa Sede a celebrare il rito. A questo punto mi chiedo a quale Santa Sede si stessero riferendo. Devono aver strappato troppe pagine dal calendario, purtroppo siamo ancora nel 2008. Probabilmente però la reazione più equilibrata è stata quella de L'Osservatore Romano, che parla di "nessuna ostilità nei confronti dell'Islam". Hanno pienamente ragione, infatti Allam dichiara: Al di là della contingenza che registra il sopravvento del fenomeno degli estremisti e del terrorismo islamico a livello mondiale, la radice del male è insita in un Islam che è fisiologicamente violento e storicamente conflittuale. Il fatto che la stampa vaticana non abbia orecchie per intendere non è una grossa novità, ma a questo punto è chiaro che non hanno nemmeno fatto i compiti a casa.

Advertise on Technorati

Advertise on Technorati