Reactions to story from The New York Times

• 

  Good Intentions Corrupted

  http://bayesianheresy.blogspot.com/2008/03/good-intentions-c...
  38 days ago in The Bayesian Heresy · Authority: 174

  Since 2006, when the insurgency in Afghanistan sharply intensified, the Afghan government has been dependent on American logistics and military support in the war against Al Qaeda and the Taliban. But to arm the Afghan forces that it hopes will lead this
• 

  Allegations Lead Army to Review Arms Policy

  http://www.politicalforum.com/latest-world-news/34112-allega...
  12 days ago in Political Forum - US & World Politics Forum · Authority: 52

  I started a thread about this company, operated by a kid less than 25 years old, that recieved 300 million dollars of YOUR MONEY to sell old, busted chinese and russian arms to afghan soldiers. In case you missed it: http://www.nytimes.com/2008/03/27/wo...html?ref=world Last week they froze the company. http://www.nytimes.com/2008/04/04/wa...html?ref=world They're now reviewing procedures: Quote: The Army decided to review its contracting procedures as several arms-industry officials said that long before the suspension, it was clear the Army had erred by not recognizing risk factors in AEY’s history and activities, and by being lured by a very low bid. http://www.nytimes.com/2008/04/27/wo...html?ref=world Ah, the joys of war profiteering.
• 

  Afghan Tales /2 (Appalti Multimilionari per Armi Spazzatura)

  http://www.mentecritica.net/afghan-tales-2-appalti-multimili...
  20 days ago in Sei su MC. Qui non Esistono Questioni di Principio - Resistenza in Rete · Authority: 370

  segue da ieri AFGHANISTAN: GUERRA MIA, GUERRA TUA. Dal punto di vista più strettamente “militare”, l’Afghanistan risulta essere - secondo il britannico Jane’s Information Group - il quarto paese più pericoloso al mondo (l’Iraq è il 22esimo!). Alla faccia dell’Enduring Freedom. Il bivio di fronte a chi ha mosso guerra presenta due possibilità: incrementare le truppe Nato (con somma gioia di chiunque al governo e dei suoi referenti economici) oppure assecondare le proposte del governo afghano, che, preoccupato di limitare le vittime civili provocate dalle forze alleate, spinge per una “afghanizzazione” del conflitto; essa però non si appoggerebbe sull’azione dell’Ana (esercito nazionale afghano) bensì sul massiccio impiego di milizie tribali pashtun di autodifesa: questo perchè, in Afghanistan, un effettivo esercito unitario e nazionale è per ora una lontana utopia, e le divisioni tribali hanno la meglio su qualsiasi proposito costruttivo.Sguinzagliare le milizie tribali significherebbe, tuttavia, abbandonare il paese alla guerra civile, trasformandolo così in un secondo (più difficile) Iraq. Morale della favola: l’alternativa strategica è - dal punto di vista umano - pressocché inesistente, perché in ogni caso la scia di sangue sarebbe lunghissima; tanto sotto le bombe della Nato, quanto sotto il fuoco incrociato dei kalashnikov miliziani e talebani. In ogni caso, lo staff di Karzai sembra spingere decisamente per la seconda soluzione. Così si è pronunciato anche il ministro Mohammed Hanif Atmar, secondo il quale un utilizzo di milizie locali di autodifesa - metodo risultato efficace già nelle province sudorientali di Khost e Pathkia - potrebbe portare alla sconfitta dei Talebani in 5 anni (invece che nei 15 previsti dalla Nato per la propria azione), soprattutto se si operasse una forte riconversione dei finanziamenti erogati dalla comunità internazionale, diminuendo l’invio di truppe occidentali e aumentando l’approvvigionamento di armi e l’addestramento delle milizie afghane. LE ARMI DELLO ZIO SAM. In tutto ciò, come spiegare allora il fatto che dal 2004 gli Usa inviano agli afghani armi e proiettili fabbricati in Cina e datati - alla meglio - “1962″? Alla luce di quale altissimo principio di collaborazione internazionale e buona fede può guardarsi un particolare del genere? Dietro questi interrogativi si cela la Aye Inc., una semi-sconosciuta compagnia privata con sede a Miami Beach, che vive di appalti pubblici (leggi: soldi dei contribuenti) per forniture di armi e munizioni per conto della Casa Bianca. Nelle due foto qui sotto potete ammirare - a sinistra - il presidente della Aye, Efraim Diveroli (22 anni), e - a destra - il vice-presidente, David Packouz (25 anni), professione massaggiatore. Dal 2004 (quando il presidente Diveroli aveva appena 18 anni) ad oggi, la Aye si è aggiudicata contratti col Pentagono per oltre 1 miliardo di dollari. Nel 2007, il colpaccio: un mega-appalto da 300 milioni di dollari per la fornitura di armi e munizioni in Afghanistan. Come abbia fatto una compagnia di giovani bestie ad ingraziarsi il Pentagono, rimane effettivamente un mistero. In questi giorni, tuttavia, alcuni nodi sono venuti al pettine: il Dipartimento della Difesa Usa ha sospeso (non retroattivamente, ma solo per il futuro) ogni attività contrattuale con la Aye, rea - secondo l’Army Criminal Investigation Command - di aver violato gravemente alcune condizioni dell’appalto; un reportage del NY Times, inoltre, ha svelato numerosi particolari dell’attività della Aye, portando alla luce una fitta trama di nomi afferenti al traffico internazionale di armi, e che la società di Diveroli utilizzava come intermediari (un nome è caso è quello di Heinrich Thomet, assai noto ad Amnesty International). Numerosi “middlemen” dai nomi pericolosi hanno trattato gli affari della Aye in Albania, Bulgaria, Repubblica Ceca, Ungheria, Kazakhistan, Montenegro, Romania e Slovacchia. Per quanto riguarda le violazioni contrattuali dell’appalto col Pentagono, la Aye avrebbe illecitamente acquistato (a basso costo) armi e munizioni altamente scadenti (si parla di proiettili corrosi, e cose simili) dalla Repubblica Popolare Cinese, nonché di averli imballati in maniera lontana anni luce dalla comune prassi delle spedizioni internazionali (si parla di scatole aperte, tanto per intenderci). Dato che, a ben vedere, l’inaffidabilità della Aye era già sotto gli occhi della Nato e del Dipartimento di Stato Americano - che più di una volta avevano ordinato la distruzione del materiale bellico inidoneo esportato da Diveroli - resta un mistero cosa abbia spinto il Pentagono ad affidarsi per 4 anni alla “professionalità” di un ragazzetto sbandato. Le risposte, in realtà, ci sono, ma sono ben lungi dal giustificare l’amministrazione Usa: il tutto, infatti, sarebbe stato dettato - guarda un po’ - dalla convenienza, dettata, anzitutto, dalle basse offerte della Aye durante le gare d’appalto, e in secondo luogo dal fatto che Diveroli comprava per lo più vecchie armi sovietiche, ritenute idonee dal Pentagono in quanto di produzione sovietica è anche la dotazione bellica dell’esercito e della polizia afghana. Tutto ciò è riuscito facilmente a far scivolare in secondo piano le rigide linee guida contrattuali in tema di scelta delle compagnie appaltatrici, che esigono un contraente privato “responsabile, con una solida base economica, capacità di trasporto, uno ’storico’ di buone performance di vendita e un’attività in conformità con le leggi federali che regolano tale tipo di transazioni”. A parte la buona capacità economica, la Aye misconosce il significato di tutto il resto. qui la prima parte
• 

  Lindsay Campbell Blasts Government Outsourcing

  http://webmerica.org/2008/04/18/lindsay-campbell-blasts-gove...
  20 days ago in Webmerica.org · Authority: 1

  Moblogic.tv may be new to the web, but with today’s call out of the rampant corruption amongst government contractors, host Lindsay Campbell (formerly of Wallstrip) has brought the show to a new height. The promise of real journalism with a major budget might be the thing to make this a huge success. But, don’t take our word for it, check it out yourself! And, in case you where wondering where to find more information about these wonderful folks… Efraim E. Diveroli Blackwater ICF ShareThis
• 

  Animob

  http://www.moblogic.tv/blog/2008/04/18/animob/
  21 days ago in MobLogic.tv: Daily News and Politics Web Show with Lindsay Campbell · Authority: 250

  This blog is usually a source for everything we didn’t cover in the show, but…well…we think the studio did a pretty good job. Here are the links, so you can explore on your own (and keep us honest). Efraim E. Diveroli under investigation. Blackwater, under investigation AND the recipient of a spanking new contract from the government. ICF, douchebag company. Anyway, we wanted to take this opportunity to show you a little of MobLogic behind-the-scenes. We want to keep trying new things on this show, and today’s episode marks our first entry into animation. Sean Smith, our graphics guru, worked with Senior Producer Scott Solary to get the animation timing right for the show. Sean likes to take things slow. The other guys weren’t impressed. We broke in our newbie editor, Nick Paley, by asking him to create sound effects for the episode. Think he’ll stick around? Yes, his computer is much smaller than everyone else’s, but we promise we’re not hazing him…much. And to make things really screwy, here’s the blog post, as it was being written: And here’s Amanda, writing it. And now we’ve gotten too meta, even for us. So that’s what this episode looked like behind-the-scenes. We’re very exciting here. Not sure why you wouldn’t want to watch us working all the time. Better watch out, Lindsay!
• 

  were they wrong or what?

  http://douglasheckman.com/archives/17
  27 days ago in douglas paul heckman · No authority yet

  were they wrong or what? i stumbled upon this article in the new york times archives today. some of my favorite lines (keep in mind that this story is from last february): “President Bush’s Council of Economic Advisers said the economy was poised to keep growing at a solid 3 percent a year” “I would say right now that we’re pretty close to hitting it right on the head,” - Edward P. Lazear, chairman of the Council of Economic Advisers “It (the report) cited studies, which it did not identify” click here for another great read. this one is on the bang up job our current administration is doing in “the war on terror”. — douglas :: filed under: impeachment? @ 2:51 pm Comments (0) March 24, 2008

Advertise on Technorati